數(shù)年來(lái)，保障個(gè)人隱私安全一直是隱私倡導(dǎo)者們關(guān)注的話題，只不過(guò)最近的“棱鏡”事件把這些話題推到了大眾聚光燈下。

　　但現(xiàn)在最棘手的問(wèn)題其實(shí)并不是告訴大家如何給自己的信息加密，而是如何從眾多泄密事件中抓住共性，這才是打著“反監(jiān)控”旗號(hào)的組織應(yīng)該著手的事。

　　據(jù)悉，就現(xiàn)在的情況看來(lái)——如果你是白種美國(guó)人，同時(shí)又比較富有，那么你很可能是一個(gè)明顯的監(jiān)控目標(biāo)；如果你曾經(jīng)和諸如谷歌的科技公司聯(lián)系過(guò)，或者有一個(gè)自己的美國(guó)電話號(hào)碼，那你幾乎一定是在美國(guó)國(guó)家安全局的監(jiān)控名單里。

　　新美國(guó)基金會(huì)（New America Foundation）研究員Gangadharan認(rèn)為:政府監(jiān)控早已經(jīng)不是什么新鮮事了：呼叫記錄暴露了你的家庭住址、網(wǎng)頁(yè)瀏覽歷史則揭示了你的性別和所在公司。

　　參與維護(hù)一個(gè)古老的叫做Martus加密數(shù)據(jù)庫(kù)程序的程序師Barbra Mack警告說(shuō)，大家當(dāng)心卷入“技術(shù)怪圈”，盲目地通過(guò)增加軟件復(fù)雜性來(lái)提高安全度，最終將會(huì)讓軟件復(fù)雜的沒(méi)人能夠使用。比如，如果把屏幕鍵盤上的鍵隨機(jī)排序，當(dāng)然可以防止鼠標(biāo)追蹤程序竊取你的密碼，但會(huì)有人用它嗎？他說(shuō)：“最了解隱私保護(hù)的人，往往不是最需要保護(hù)隱私的人。”