編前語：

敬愛的讀者朋友們，我們《能源》雜志即將迎來創(chuàng)刊十周年的日子，感謝您與我們一起走過了能源產業(yè)這極不平凡的十年。

見證和記錄能源界讓人驚心動魄的轉型和改革，是這個時代給予我們的禮物，也是我們的榮光，更是我們的使命。

過去十年是能源產業(yè)商業(yè)故事最多的時代，也是能源產業(yè)英雄輩出的華年。十年來，我們始終按照中國最好的能源商業(yè)期刊來要求自己，報道和參與了能源行業(yè)諸多重大的事件。

在此，我們特摘選《能源》雜志十年來的經典文章再次發(fā)表，與讀者朋友們一起回顧能源行業(yè)的崢嶸歲月，回首那些人那些事。

今天，我們刊發(fā)的是2010年4月刊的文章。

作為能源價格體系中低價能源的水電，為我國能源價格穩(wěn)定承擔著行政成本。然而，近年來，人們對于水電開發(fā)的種種誤解短時間難以消除，這直接導致的后果是，一方面迫在眉睫的水電開發(fā)屢屢受阻，一方面是依舊緊張的能源結構下隨時可能再度而來的“電荒”。

3月9日，《能源》雜志記者就中國水電的困境和出路問題獨家專訪了中國工程院院士、中國長江三峽工程開發(fā)總公司原總經理陸佑楣。

《能源》：近年來，大型水電項目的核準陷入停滯狀態(tài)，除了抽水蓄能電站外，很少有大型水電項目獲得核準，您怎么看待當前的這種情況?

陸佑楣：近年來確實沒有核準大型水電項目。當前我國面臨經濟持續(xù)發(fā)展對能源需求的不斷增長，而資源又相對緊缺，同時又受到環(huán)境和全球氣候變暖的壓力，如不積極地推動水能資源的開發(fā)利用，實屬不太正常。

水能資源是利用水的勢能轉換成電能，它完全是一個物理過程。這個過程不消耗一立方水，不污染一立方水，也不排放任何固體廢物和有害氣體。地球上的水循環(huán)在人類生存周期內是恒定的，水資源是以年為周期的可再生資源，因此水能資源是理想的清潔可再生能源。

我國地勢西高東坦的地形決定了主要河流都自西向東，形成了高落差河流，具有豐富的水能資源。經過多年勘測、普查，我國理論上的水能蘊藏量為6.9億KW，如果都能開發(fā)每年可得到約6萬億KWh的電量;但由于技術上的原因，按當前技術的可能性大約只能開發(fā)5.4億KW，也相當于每年可得到2.5萬億KWh的電量;然而其中從當前經濟角度看，較為合理的水能資源是4億KW，如果全部開發(fā)也就是每年可獲得約1.75萬億KWh的電量。如以燃煤發(fā)電每度電消耗500克原煤，則相當于每年8.75億噸原煤所獲得的能量。雖然水能資源出力有限，但每年都能重復利用，可獲得的能量是無限的，在我國能源結構中占有重要的地位。

截至2009年底我國水能資源已經開發(fā)利用了1.9億KW，如按經濟和技術上都可行的資源量4億KW計算，那么還有2.1億KW尚待開發(fā)。為了轉變我國經濟發(fā)展的方式，積極有序的加快水能開發(fā)利用的速度，是具有重要意義的。

《能源》：當前有一些輿論認為水電開發(fā)破壞了生態(tài)環(huán)境，也刮起來幾次“環(huán)評風暴”，您怎么看待環(huán)境問題?

陸佑楣：水能資源的開發(fā)利用就是水力發(fā)電工程，從本質上講是改善生態(tài)、保護環(huán)境的工程。它對生態(tài)環(huán)境的影響經科學的論證肯定是利大于弊：由于水力發(fā)電替代了部分礦物能源的燃燒，減排了CO2，這對全球變暖起到了緩解效應。每噸純碳(C)同氧氣(O2)的化合產生能量的同時必然產生3.67噸二氧化碳(CO2)，每噸標準煤折合約2.4噸二氧化碳排放。按照當前的科學認知水平，公認的地球變暖是由于二氧化碳的排放形成的溫室效應所致。哥本哈根全球會議上我國承諾了2020年的減排二氧化碳目標，即單位GDP二氧化碳排放比2005年減少40%—45%，一次能源消耗總量中可再生能源要占到15%。因此，加快開發(fā)利用水能資源是勢在必行的選擇。

礦物能源中還含有非能源的雜質，簡單燃燒必然產生有害氣體如SO2、NOX、CO等等，會造成區(qū)域性的酸雨并惡化環(huán)境。水力發(fā)電就可避免這些局部環(huán)境的影響。

水能利用必須分段地抬高河流水位修建水庫，得到集中落差，也必然要淹沒一些土地和搬遷一些居民，這是最不利的一面。水庫的形成必然要修建水壩，改變了原有的河道，使得河流的流態(tài)發(fā)生變化，水生生物主要是魚類的生活環(huán)境會發(fā)生變化，有可能造成某些種群減少或消亡。此外水庫還淹沒了部分植被和陸上生物的生存環(huán)境。對于這些不利的一面要加以科學的調查分析，利弊相衡取其重，采取工程和非工程的措施，興利除弊，在項目的論證階段就應作出準確的抉擇。

《能源》：水庫移民一直是水電開發(fā)的難題，遺留問題也很多，并一度成為水能開發(fā)的制約因素，您的看法是什么?有什么對策?

陸佑楣：水電開發(fā)移民問題一直是社會輿論關注的重要問題，其中有歷史遺留的問題，也有當前存在的問題。在歷史上，也就是上世紀50年代到改革開放前的幾十年里，我國經濟處在貧窮落后的狀態(tài)，對水庫移民只是作簡單低值的賠償，沒有考慮移民搬遷后的生存發(fā)展，重擔都壓在移民身上，使這部分居民長期處在貧困狀態(tài)。隨著改革開放經濟高速發(fā)展時期的到來，新建水庫移民得到了較高的搬遷補償，但也還沒有形成一個有效的機制，仍然存在很多困難。

從社會經濟學的觀點看，水庫移民困難的問題本質上是社會財富分配不均的問題，應該進行移民補償體制機制上的改變。水能資源經過開發(fā)利用，形成了社會財富，這一部分財富應該在相關人群中得到合理的分配享用。當前廉價清潔可再生的水力發(fā)電主要都送到經濟發(fā)達地區(qū)享用，而資源所在地居民基本沒有享受到。應該合理地調整目前不合理的水電電價，把庫區(qū)居民應該享受到的這部分納入到電站的上網電價中去，并全額返回到庫區(qū)政府和居民，從機制上解決庫區(qū)的經濟發(fā)展和脫貧致富問題。把移民的消極因素轉化為積極因素，妥善地把移民和脫貧致富、把移民和科學的城鎮(zhèn)化結合起來。

水電開發(fā)所產生的移民問題是可以很好解決的。再說我國的水能資源都集中在西部的高山峽谷之中，淹沒土地和搬遷居民數量并不是很多，而且這些移民的生活都處在貧困線下，水電開發(fā)可以促使這一部分人改善生活條件，走上脫貧致富奔小康之路。長江三峽水庫移民就是一個很成功的先例。

《能源》：在哥本哈根大會上我國承諾了減排目標，而水電的開發(fā)必然會起到一定的減排作用，是否會迎來水電的大開發(fā)期?當前水電開發(fā)應該采取什么措施，才能充分利用我國的水能資源?

陸佑楣：根本哈根大會上，我國政府提出了減排的承諾，非化石能源占一次能源消費的比重一再提高，不可否認，水電等可再生能源將在減排中起到重要作用，在2030年前，水電的發(fā)展也將迎來一個快速發(fā)展的高峰期。

首先，應該健全水力發(fā)電工程的決策程序，建立科學的項目核準制度，避免造成已施工項目遭“叫停”之災。并且，加快瀾滄江、怒江、金沙江等能源集中河流的開發(fā)前期工作，盡快完成勘探、規(guī)劃、科研設計等前期工作，及時審批核準，決策后由政府招標選擇項目開發(fā)商，杜絕“跑馬圈電站”的無序狀態(tài)。

其次，必須改革水庫移民政策，制定公平合理的水電財富的分配機制，調整水電電價。并且，加強水電工程的科技研究，認真應對復雜的自然環(huán)境，保證每一座水電站安全可靠的建設和運行。

重要的是，我國能源中長期規(guī)劃中應落實2030年全部完成在技術和經濟上都可行的4億KW水能資源開發(fā)的目標。大型水電站工程技術復雜，施工條件艱難，一般建設周期要十年左右，為此從2010年開始每年必須有1000萬KW的水電機組投產，每年在建規(guī)模不得低于7000萬KW，以保證水電事業(yè)平穩(wěn)的發(fā)展。