秦海巖：不要讓并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)殺死新能源產(chǎn)業(yè)
《風(fēng)電場(chǎng)接入電力系統(tǒng)規(guī)定》GB T-19963-2011自發(fā)布以來(lái)已經(jīng)執(zhí)行到了第六個(gè)年頭，當(dāng)時(shí)風(fēng)電行業(yè)內(nèi)關(guān)于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議和討論，以及隨之而來(lái)的大改造過(guò)程和幾十億元的改造投入還歷歷在目，歲月如梭，新的一輪修訂工作
小結(jié)
修訂草案中，似是而非的地方還有很多，例如要求風(fēng)電機(jī)組具有幾乎等同于“同步調(diào)相機(jī)”的無(wú)功支持能力（請(qǐng)一視同仁按此要求改造所有電源），要求有遠(yuǎn)超火電機(jī)組的無(wú)功響應(yīng)速度，還要能解決“次同步諧波”問(wèn)題，雖然這個(gè)“次同步諧波”問(wèn)題是不是個(gè)真命題學(xué)術(shù)界都沒(méi)個(gè)一致意見(jiàn)，通用解決方案更不知道什么時(shí)候才能有眉目，也許永遠(yuǎn)不會(huì)有——但是也要寫進(jìn)“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”當(dāng)中去強(qiáng)制要裝（再一次的，直流線路在歷史上可是次同步震蕩事故最主要的來(lái)源之一，近來(lái)在我國(guó)某“新能源重要送出直流通道”周邊也發(fā)生了這樣的事故，為什么都和他有關(guān)系呢？）。
如果修訂標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)就是把新能源一把掐死，畢竟在至今很多人眼里新能源都是個(gè)“惹麻煩的孩子”，也許這些似是而非，包藏殺機(jī)的要求還能讓人理解其動(dòng)機(jī)?？墒沁@個(gè)目的誰(shuí)都知道是和習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中提出的“加快生態(tài)文明體制改革，推進(jìn)綠色發(fā)展”的理念是背道而馳的?？紤]到前述這幾個(gè)“鍋”或遠(yuǎn)或近地都和近年來(lái)嚴(yán)重爭(zhēng)議的特高壓直流工程有聯(lián)系，就不能不讓人產(chǎn)生其他的理解。
特高壓從提出伊始就充滿爭(zhēng)議，但有關(guān)方面排除爭(zhēng)議大干快上，同時(shí)提出并炒作了“特高壓是三北地區(qū)新能源送出的靈丹妙藥”這樣一個(gè)貌似合理的預(yù)期。然而西北、東北地區(qū)新建的特高壓直流線路，由于規(guī)劃初期無(wú)視當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)客觀實(shí)際削足適履，盲注追求“特”“大”“高”，建成至今在解決當(dāng)?shù)匦履茉聪{問(wèn)題上幾無(wú)亮點(diǎn)，反而造成一系列電網(wǎng)穩(wěn)定問(wèn)題。幾百億投資的工程，建成多年以來(lái)無(wú)法在設(shè)計(jì)功率下穩(wěn)定運(yùn)行，只能降容。反過(guò)來(lái)為了解決這些“人造”問(wèn)題，又強(qiáng)行要求新能源電源付出巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)代價(jià)做技術(shù)改造，對(duì)其發(fā)展做出種種限制，以補(bǔ)救和掩蓋這些線路和電網(wǎng)的技術(shù)困境。某些言論甚至直言“新能源電源的技術(shù)缺陷造成了特高壓的運(yùn)行問(wèn)題”，完全倒因?yàn)楣?/span>
在宣傳要大干快上這些巨額投資工程的時(shí)候，打出的都是“幫助新能源送出”的綠色低碳旗幟，怎么建成之后就變成了“新能源阻礙了系統(tǒng)運(yùn)行”了呢。如此巨額投入，不能如承諾的一般“幫助新能源送出”，已經(jīng)應(yīng)該有人為此承擔(dān)責(zé)任，至于倒打一耙的制造輿論將責(zé)任推到本應(yīng)服務(wù)的對(duì)象身上，則更是全無(wú)職業(yè)精神和基本操守，并且是對(duì)國(guó)家能源轉(zhuǎn)型長(zhǎng)期戰(zhàn)略的反動(dòng)。
當(dāng)然，一些宣傳上仍然堅(jiān)稱這些工程送出了大量的清潔電力，以至于行業(yè)內(nèi)很多上市企業(yè)都不得不面對(duì)外行的投資者這樣令人哭笑不得的問(wèn)題：“你們生產(chǎn)的清潔電力有多少依靠XX特高壓線路送到XX電網(wǎng)？”以彌漫空間的電磁場(chǎng)形態(tài)傳輸流動(dòng)的電能量，是如何統(tǒng)計(jì)出“什么樣的電廠出來(lái)的能量有多少比例走了某條線路”這樣言之鑿鑿的數(shù)字的，人類的物理學(xué)電磁學(xué)是肯定無(wú)法解釋的。正如你無(wú)法說(shuō)出我國(guó)岸邊的海水和亞馬遜河注入大西洋的水有什么一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，更加無(wú)法說(shuō)出亞馬遜河水是通過(guò)哪個(gè)海峽流到上海的。“A省電網(wǎng)通過(guò)某條線路向B省電網(wǎng)送出某電源XXX電量”這樣的說(shuō)法絕大部分情況下沒(méi)有任何物理意義。只有市場(chǎng)化條件下雙邊約束性發(fā)用電合同才能讓這樣的說(shuō)法具有財(cái)務(wù)上的意義，而這樣的電力市場(chǎng)在我國(guó)還是將來(lái)時(shí)。至于宣傳這樣的“偽命題”究竟是為了什么，自然只有炮制這些偽命題的人心中清楚。
這一連串的鍋，新能源不能背，也不可能背得起；這些看似“幫助”新能源的大型基建工程，還是“不看廣告，看療效”比較好，尤其是“療效”幾乎全靠“偽命題”宣傳，“副作用”卻直接要命的情況下。
發(fā)展新能源已經(jīng)成為全球各主要國(guó)家應(yīng)對(duì)環(huán)境氣候變化，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的普遍共識(shí)，更是我國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳綠色發(fā)展理念的重要內(nèi)容。近年來(lái)，我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，成本大幅下降，經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益逐漸凸顯，但作為成長(zhǎng)中的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，仍需要健康的環(huán)境和有力的支持，才能進(jìn)一步降本增效，成為主流能源。這種情況下，將一些無(wú)用的技術(shù)要求納入標(biāo)準(zhǔn)并強(qiáng)制執(zhí)行，無(wú)疑是在扼殺來(lái)之不易的新能源產(chǎn)業(yè)。這從來(lái)就不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。
責(zé)任編輯：lixin
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
曹志剛：我們期待風(fēng)電成為中國(guó)的主力能源
2020-11-17風(fēng)電,能源,主力能源 -
張鈞：未來(lái)配電網(wǎng)內(nèi)涵特征與發(fā)展框架研究
-
習(xí)近平：持續(xù)增強(qiáng)電力裝備、新能源等領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)
2020-11-02電力裝備,新能源,通信設(shè)備
-
曹志剛：我們期待風(fēng)電成為中國(guó)的主力能源
2020-11-17風(fēng)電,能源,主力能源 -
張鈞：未來(lái)配電網(wǎng)內(nèi)涵特征與發(fā)展框架研究
-
杜祥琬:創(chuàng)新觀念，推動(dòng)能源高質(zhì)量發(fā)展
2020-09-28能源,創(chuàng)新,觀點(diǎn)
